Descargar casino 59 gratis Online live Casino En Ligne Barriere casino ohne codes for doubledown casino Jugar blackjack gratis multijugador Casino En deal slots install problem The blue chip casino Casino En Ligne Barriere Casino in. Free.online.slots.casinoslotsgamesonline.com/) online casinos for usa players casino slots free Free Slots Games poker video double down casino promo codes for free chips casino blackjack slot machine forum no deposit casino codes free casino slot machines Online gambling gambling games. Club. Collect Free Chips for WSOP Texas Holdem Poker using redeem codes. Doubledown Casino Cheats and Hacks Hack Cheat Tools Deus Ex: Human. Limited Source Of Codes / Chips For Double Down Casino Claim here >>. Пользователям также нравится. DoubleDown Casino Promo Codes. Сообщество. Dᴏᴜʙʟᴇ dᴏᴡɴ Cᴀsɪɴᴏ. Страница приложения.. Double Down Casino Codes - Generate your own unique Double Down Codes It is a sin against god, glory doubledown casino slots code share all worked sins, inasmuch as man has things eternal for the game of temporal things. One is against the slots and tracks and as a comprehensive your incredible slots were closed down.Вадим Белоцерковский · Избранные неподцензурные статьи · НЕНАВИСТЬ К ЛЕНИНУ - - дебилизация России. Обратиться к этой теме я решил в связи с новым рекордом по фальсификации истории со стороны организации, тесно связанной с кремлем. Глава Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что Генеральной прокуратуре необходимо проверить произведения Ленина и Троцкого на предмет содержания в них экстремизма. Заметим, Сталина на этот предмет проверить не предлагается!) Заявление вполне в духе «Ведомства полицейского православия», как определял до революции руководящие органы РПЦ тот же Ленин. Напомню в этой связи, что в декабре 1. РФ Бориса Ельцина внесла в Генеральную прокуратуру представление «дать правовую оценку действиям большевиков по захвату власти в стране в 1. К сожалению, Генпрокуратура этого не сделала, не решилась, видимо. Хочу предупредить иных читателей, не читавших других моих статей или книг, что я не являюсь ни марксистом, ни коммунистом, ни социалистом (в современном понимании, не говоря уж о понимании советском), и если защищаю Ленина, то единственно с целью показать, как много мы теряем, - - все теряем! Жестокость Ленина и большевиков. Сталин — это Ленин сегодня!» — вбивала в головы советская пропаганда, и вбила! Солженицын стал даже утверждать, что сталинизма вообще не существовало в природе. Существовал один только ленинизм! Этому озверению против Ленина и революции изо всех сил помогали деградировавшие пропагандисты Брежнева, которые довели культ Ленина до фантастического абсурда, до гротеска. И в этих условиях людям, не способным к самостоятельному мышлению, ничего иного не остается, как следовать за видными оппозиционерами, утверждающими, что да, Сталин и Ленин – «близнецы братья». Ну, а зюгановцы до сих пор прокламируют Ланина и Сталина, как великих вождей России, продолжая тем самым линию брежневской пропаганды. Особо, думаю, необходимо остановиться на утверждении ненавистников Ленина, что революция в России победила по причине чрезвычайной жестокости и аморальности Ленина и большевиков. Отмечу тут, что лет до 3. Ленину относился критически. Однако, эмигрировав из СССР, я получил на Западе доступ к историческим документам и книгам, недоступным в СССР, и познакомился с рядом видных историков, занимавшихся первым периодом существования Советской России. В итоге мое мнение о Ленине изменилось значительно. И в позитивном направлении. Да, в ходе Гражданской войны большевики не редко проявляли жестокость, хотя сейчас циркулирует и много фальшивых документов на этот счет, но любой человек, глубоко интересовавшийся историей гражданской войны, знает, что белые, по крайней мере, не уступали в жестокости красным. Даже Солженицын писал об этом, приводя в пример, как белые загоняли людей в трюмы барж и топили эти баржи. Сам Октябрьский «переворот» совершился очень малой кровью. По Зимнему дворцу «Аврора» стреляла холостыми снарядами (танки Ельцина в октябре 9. Белому дому снарядами отнюдь не холостыми!), юнкеров, оборонявших Зимний дворец, большевики после победы разоружили и отпустили по домам, а генерала Краснова Ленин освободил под честное слово офицера, что он не будет воевать против Советской власти. Краснов вскоре же нарушил свое слово!). И террор начали противники большевиков. Убийство Урицкого, Володарского, покушение на Ленина, мятеж левых эсеров в Москве и правых эсеров — в Ярославле, где были убиты все члены местного Совета. А Гражданская война началась с мятежа чехословацкого корпуса. Таковы неоспоримые факты. Во всех конфликтах важно учитывать, кто начал первым. О том, как мало был поначалу настроен Ленин на репрессии и террор, говорит и то, что Ленин до покушения на него Фани Каплан ездил по Москве без охраны. Во время Гражданской войны жестокие репрессии белых, проводившиеся преимущественно против рабочих и крестьян, послужили главной причиной их поражения. Ведь в начале той войны под контролем белых оказалось 3/4 территории страны, в том числе хлебные регионы, плюс помощь Антанты, и все же белые потерпели поражение. Этому может быть только одно объяснение: народ в своем большинстве не поддержал их. Люди не способны поддерживать тех, кто к ним жестоко и несправедливо относится. Ведь в гражданских войнах солдатам очень легко дезертировать из воюющих армий, и побеждает та сторона, от которой меньше людей уходит или в которую больше приходит! В эмиграции я смог прочесть и «Политический дневник» Роя Медведева, составленный им в 1. Амстердаме Фондом им. Герцена. В этом «Дневнике» публикуется обращение командования чехословацкого корпуса в 1. Антанты, в котором, в частности, писалось: «Под защитою чехословацких штыков местные военные русские органы позволяют себе такие дела, над которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, убийство мирных русских граждан целыми сотнями, расстрелы без суда людей единственно по подозрению в политической нелояльности — составляют обычное явление» (с. Необходимо также иметь в виду общий масштаб жертв Гражданской войны. Число мужчин в России за 3 года войны сократилось на 2 млн., из которых приблизительно 8. С обеих сторон!(Максудов С. Потери населения СССР». Нью- Йорк: «Чалидзе- Пабликэйшен»,1. Для сравнения, число жертв Первой Мировой войны составляло 1. России приходилось 3 миллиона. Относительно небольшой размер жертв в Гражданской войне объясняется малым числом людей, воевавших с обеих сторон и слабой их вооруженностью. Обвинению большевиков в массовых репрессиях против «классово чуждых элементов» противоречит и такой неоспоримый факт, как массовое привлечение царских офицеров в Красную армию, где они к концу Гражданской войны занимали более 7. Факт этот не афишировался в советские времена, ибо шел вразрез с догматами «классовой борьбы» и «классовой бдительности», вразрез со сталинской паранойей. Предан забвению и не учитывается и тот факт, что Ленин в годы НЭПа добивался (и добился) массового приглашения «буржуазных специалистов» к руководству промышленностью. Это также не совмещается с обвинением большевиков в массовом терроре против «буржуазных элементов». Наконец, люди, кричащие о жестокости большевиков и Ленина, не понимают или не хотят понимать, что действовали они совсем в другую, еще средневековую эпоху. Средневековье пошло на убыль лишь после Второй мировой войны (и то только в западных странах!). И для средневековья Ленин и его большевики в массе своей были, не побоюсь сказать, нравственными и гуманными людьми: боролись за прекращение империалистической мировой войны, эксплуатации, нищеты. Боролись такими методами, какими тогда только и можно было бороться. Позже в России установился сталинизм, а в Европе – нацизм и фашизм. Вот уж когда пошли методы! Ленина обвиняют в том, что он выслал из страны оппозиционных политических деятелей и ученых, в том числе лидера меньшевиков Мартова и философа Бердяева. Но это по нынешним временам — нарушение прав человека, а по тем — «древневековым» — акт гуманизма. Безусловной жестокостью красных надо признать расправу с семьей Николая II. Однако тут не следует забывать и о мнении известного «большевика» Александра Сергеевича Пушкина по отношению к царю Николаю Первому. Самовластительный злодей,/ Тебя, твой трон я ненавижу,/ Твою погибель, смерть детей/ С жестокой радостию вижу./ Читают на твоем челе/ Печать проклятия народы,/ Ты ужас мира, стыд природы,/ Упрек ты Богу на земле!». И это при том, что Пушкин был противником революций, особенно в России. Как видим, жизнь, история, психология людей — не простые вещи! Но это не оправдывает ни большевиков, ни Пушкина. Между прочим, Ельцин, требовавший в 1. Лениным и большевиками (над их тенями!), ранее, будучи главой партийной организации Свердловска, в угоду вождям КПСС разрушил дом купца Ипатьева, в котором был расстрелян Николай II и его семья, и закатал в асфальт место, на котором тот дом стоял. Ленин создал сталинизм. Еще одним обвинением в адрес Ленина является то, что он, якобы, породил Сталина и сталинизм или подготовил для этого почву. Но такое обвинение – симптом умственной ослепленности ненавистью к Ленину. В начале 2. 0- го века в Италии, Германии, Испании, Португалии не было никакого социализма, как и чего- то подобного ленинизму, однако это не помешало установлению там фашистских режимов и приходу к власти диктаторов и извергов – Муссолини, Гитлера, генерала Франко, Салазара и т. И напрасно наши почитатели белых думают, что если бы белые, победили в России, то Россия «продолжала бы бурно, как перед 1. Великой» — это для нас самое важное!) Но эти мыслители забывают о «мелочах»: что Россия (Российская империя) после Февральской революции развалилась, что прежнее (до 1. Первой мировой войны в европейских странах, запоздавших, как и Россия, с развитием капитализма, установился тоталитарный фашистский строй. И трудно предположить, чтобы Россия, совсем еще недавно вышедшая из крепостного рабства, могла избежать такой же участи. Тем более что «социалистическая угроза» не исчезла бы, а у русских шовинистов чесались бы руки воссоздать Великую Россию. Не миновал бы Россию и жестокий экономический кризис начала 3. То есть, как и в Германии, присутствовали бы все мотивы для возникновения фашизма- нацизма, и некто подобный Гитлеру наверняка воцарился бы в России! Ленин после Гражданской войны. Вскоре же после окончания Гражданской войны, в апреле 1. РСДПб. В эмиграции я читал стенограмму этого съезда, как и ряда других. Интереснейшее чтение! На этом съезде по инициативе Ленина был принято много эпохальных, не побоюсь этого слова, решений. Прежде всего, об окончании «Военного коммунизма» и переходе к новой экономической политике, к НЭПу. В связи с этим отменялось принудительное изъятие у крестьян части сельскохозяйственной продукции («продразверстка»). Между прочим, введена была продразверстка еще при временном правительстве! Теперь вместо продразверстки вводился продналог, т. Продналог был примерно вдвое меньше продразверстки.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
January 2017
Categories |